요즘 문제된다는 한국식 변질된 페미니즘?
일단 그것을 알기전에 일단 페미니즘의 정의를 알고 가야합니다
페미니즘이란?:여성의 권리,기회,평등을 핵심으로 하는 여러형태의 사회,정치적 운동과 이론들은 아우르는 용어입니다
한국형 변질된 페미니즘이 왜 문제인가
한국에서 진행되는 페미니즘은 레디컬 페미니즘으로 모든 남성이 가해자라는 기본 전제를 바탕으로 합니다 무엇보다 이런 부합한 내영이 그들에게 있어 시작이자 끝이기 때문이죠
하지만 실상을 조금 알면 얼마나 논리가 없는 주장인지 알수 있습니다
통계사용의 오류, 몰카를 찍는 사람, 올리는 사람, 보는 사람까지 전부 구속하라는 내용이나, 대학 특별전형 마냥, 여성 경찰청장을 임명 , 여성 대 남성 9:1로 경찰 채용하라든가 정말 법을 떠나서 기초교육을 받았는지 의심스러울 정도입니다
이것이 말이 안되는 이유는,
*1.페미니즘이라는 용어자체가 양성평등주의다. 그러니 남성이 가해자라는 피해 의식은 평등을 저해할 뿐, 그 이상과 이하의 의미도 없습니다.
*2. 흔히 사용되는 성격차지수에서의 낮은 순계 통계는 여성이 불평등하다라는 것이 아닌, 여성이 사회 진출에 얼마만큼의 적극성을 띠느냐는 의미이기 때문입니다
3. 셋째 몰카를 찍는 사람부터 보는 사람까지 전부 구속하라는 내용은 통상,구속수사 성립요건인 증거인멸이나 도주의 위험 및 사안의 중대성 중 어느 것에도 해당하지 않는다그러니 이는 억지에 불과하단 의미이기 때문입니다
*4. 넷째 여성 경찰청장 임명 및 여성 9와 남성 1의 비율로 경찰 채용을 하라는 주장은 다시 말하지만대학 특별전형처럼 생각하면 곤란하고, 무엇보다 강력 범죄를 진압할 기초 체력도 검증되지 않았기에이는 치안 수준을 적게는 몇 단계부터 많게는 수십 단계까지 낮추자는 의미로 해석될 수밖에 없습니다. 실제로 팔굽혀펴기 측정도 무릎을 꿇고 하는 수준이며,SNS 관리로 특진하는 경우도 부지기수라는 점에서 정말 평등을 원한다면 특권부터 손에서 놓는 시위가 진행되어야 할것입니다
그럼 결론은?
요즘 대두되는 일명 몰카범으로 몰아가는 것은 중세의 마녀사냥과 다를 바가 없습니다. 한가지 다른 점이 있다면, 마녀사냥은 다수가 소수를 대상으로 한다면, 이번 건은블특정 소수들이 대상이 된다는 점입니다.
지나가는 사람, 특히 남성이 촬영기능이 장착된 전자기기를 들고 그저 지나가는 것 자체가 진위여부와 상관없이 확인사항이고 몰카범이라 몰려야 될 이유가 된답니다. 입에 담지 못하는 비속어. 가벼운 폭행이 이어지고, 경찰이 직접 확인해줘도, 사과하는 경우는 전혀~ 없습니다. 이러한 만행에 대해 이 대한민국은 여성 범죄자를 너무 옹화는게 아닌가 싶었습니다 이것은 금전을 목표로 여성성을 악용하는 점에서 꽃뱀사기와 유사하다고 볼수 있어요, 또한 무고로 밝혀져도 신고 측 여성을 고소하기 어렵다는 점과 그 과정에서 발생한 직간접적인 피해를 보상받는 비율이 낮다는 점입니다 그래서 대응 방안은 본인이 떳떳한게 우선시 되어야 합니다.
그리고 이런 상황에 당하기전, 음성녹음을 해 놓고 육하원칙에 의거하여 사건을 기록 해두기를 권장합니다 그래서 한국식 변질 페미니즘은, 시위를 가장한 남성을 대상으로한 성차별 행위와 탄압이라는점, 그리고 무고한 남의 인생을 박살내놓고 망쳐놓는 심각한 무고죄와, 모욕죄라는 것에서 이 변질 페미니즘은 사라져야 할 것이며, 이 기사를 보고 계시는 여러분들 중 이 사상에서 벗어나지 못한다면 같이 동조할 수밖에 없는, 그리고 남의 인생을 같이 박살 내놓는 공범이 됩니다. 그래서 조속히 변질 페미니즘은 없어져야만 하며, 자신들이 쥐고 있는 특권을 먼저 내려놓고, 변질 페미니즘이 어디가 먼저 잘못되었는가, 자신과 사회를 성찰하며, 여러분들이 그토록 원하는 성평등에 한발짝 다가가야 한다고 생각합니다.
SWF인문사회연구소 이민지 연구원
